Краткое содержание «Мильон терзаний»

Краткие содержания
«Мильон терзаний» Ивана Гончарова – это статья, в которой автор обращается к читателям с важными мыслями и рассуждениями. На этой странице вы найдете краткое содержание этой статьи и пересказ онлайн, чтобы понять глубокие идеи, выраженные Гончаровым.

В 1872 году Гончаров написал важную статью «Мильон терзаний». В ней автор проводит краткий анализ пьесы Грибоедова «Горе от ума», обращая внимание на ее актуальность и значимость для русской литературы. Гончаров делает параллели между главным героем Чацким и другими литературными персонажами, такими как Печорин и Онегин. Автор изучает эволюцию образа героя на протяжении всей пьесы, его поведение и психологические аспекты. Особое внимание уделяется конфликту мнений между Чацким и Фамусовым. На сайте можно найти краткое содержание «Мильон терзаний» и пройти тест.

Создать шпаргалку - нажми, чтобы скачать

Краткое содержание

В своей статье Гончаров подчеркивает уникальность комедии «Горе от ума», она отмечаеься «моложавостью, свежестью и более крепкой живучестью». Он сравнивает эту пьесу с долгоживущим столетним стариком, «около которого все, отжив по очереди свою пору, умирают и валятся, а он ходит, бодрый и свежий».

Гончаров также упоминает Пушкина, отмечая, что у него есть «гораздо больше прав на долговечность». Однако герои Пушкина «уже бледнеют и уходят в прошлое», «становятся историей». “Горе от ума” было написано раньше, чем “Евгений Онегин” и “Герой нашего времени”, но при этом оно «пережило их», пройдя через период Гоголя, «переживет и еще много эпох и все не утратит своей жизненности».

Несмотря на то, что пьеса сразу же стала цитируемой, она не утратила своей ценности, а «сделалась как будто дороже для читателей».

Гончаров описывает “Горе от ума” как изображение обычаев, галерею живых персонажей, это «вечно острая, жгучая сатира, и вместе с тем и комедия». «Полотно ее захватывает длинный период русской жизни – от Екатерины до императора Николая». В героях пьесы отражается вся прежняя Москва, «тогдашний ее дух, исторический момент и нравы».

Основной персонаж пьесы “Горе от ума” Чацкий «положительно умен», в его речи много остроумия, он «безукоризненно честен». Гончаров считает, что как личность Чацкий превосходит Онегина и Печорина, так как он готов к делу, «безукоризненно честен». Однако Чацкий не находит не в одном из других героев «сочувствия живого», поэтому уезжает, унося с собой «мильон терзаний».

Гончаров задумывается о том, что Грибоедов в своей пьесе показывает «два лагеря»: «Фамусовы и вся братия» с одной стороны, и Чацкий – горячий и отважный боец – с другой. «Это борьба на жизнь и смерть, борьба за существование». Однако после бала Чацкий устает от этой борьбы. «Он, как раненый, собирает все силы, делает вызов толпе – и наносит удар всем, – но не хватило у него мощи против соединенного врага». Его преувеличения и «нетрезвость речи» приводят к тому, что его принимают за сумасшедшего. Чацкий даже не осознает, «что сам составляет спектакль на бале».

Гончаров также уделяет внимание образу Софьи. Он отмечает, что она относится к тому типу женщин, которые «почерпали житейскую мудрость из романов и повестей», и поэтому умеют «только воображать и чувствовать и не учились мыслить и знать». Гончаров сравнивает Софью с Татьяной из романа Пушкина: «обе, как в лунатизме, бродят в увлечении с детской простотой», и считает, что в отношении к Молчалину Софьей двигает «влечение покровительствовать любимому человеку».

Гончаров отмечает, что у Чацкого «роль страдательная», но так оно и должно быть. «Чацкий больше всего обличитель лжи и всего, что отжило, что заглушает новую жизнь» – «жизнь свободную». Его идеал заключается в свободе ото «всех цепей рабства, которыми оковано общество». «И Фамусов, и другие про себя все согласны с ним, но борьба за существование мешает им уступить». Гончаров считает, что «Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим» и поэтому комедия остается актуальной.

Критик отмечает, что в романе «Горе от ума» присутствуют две комедии, которые «как будто вложены одна в другую». Первая комедия – это «интрига любви» между Чацким, Софьей, Молчалиным и Лизой. «Когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел».

По мнению Гончарова, важно, чтобы актеры, задействованные в постановке пьесы “Горе от ума”, обращались «прибегать к творчеству, к созданию идеалов», а также стремились к «художественному исполнению языка».

Выводы

В своей статье «Мильон терзаний» Гончаров проводит параллель между героями «Горе от ума» и персонажами произведений Пушкина и Лермонтова. Он приходит к выводу, что Онегин и Печорин «побледнели и обратились в каменные статуи», в то время как Чацкий «остается и останется в живых».
Мы рекомендуем полностью оценить критическое труд Гончарова, а не ограничиваться кратким пересказом.

Тест по статье

Протестируйте уровень знания краткого содержания с помощью теста:

Пройдите увлекательный тест по произведению "Мильон терзаний" Ивана Гончарова! Этот тест предлагает вам возможность окунуться в историю создания произведения, понять направление и жанр, которыми придерживался автор, а также проанализировать суть и главных героев. Не упустите шанс проверить свои знания о критической статье Ивана Гончарова!

Рейтинг произведения на основе отзывов литературных критиков

Критерий Оценка Шкала
Сюжет и интрига 5
Персонажи 2
Стиль и язык 5
Символика и темы 2
Оригинальность и влияние 5

Средняя оценка: 3.80

Почитайте отзывы о произведении от наших пользователей (добавьте свой комментарий и мы опубликуем его здесь)

👎

Автор не смог создать ни одного интересного персонажа. Все они плоские и безликие.

👎

Я потратил драгоценное время на чтение этой книги, и теперь жалею об этом. Она совершенно неинтересна.

👍

Эта книга - настоящий жемчужина в моей библиотеке. Я не могу перестать рекомендовать её всем своим друзьям.

👎

Сюжет этой книги кажется выдуманным на скорую руку. Он совершенно нелеп и неинтересен.

👍

Эта книга просто сказочная! Она оживляет мир и заставляет мечтать.

👍

Это одна из лучших книг, которые я читал. Яркая история и глубокие эмоции.

👎

Чтение этой книги - это полное бессмысленное занятие. Я не мог найти никакого смысла в ней.

👍

Отличное произведение! Сильный сюжет и увлекательные персонажи.

Автор сайта
Кристина Залозная
Филолог, переводчик (славянские языки); учитель русского, украинского языка и литературы.
Задать вопрос

Оцените работу автора:

Средний рейтинг: 5
Произведения русских писателей
Добавить комментарий