Анализ произведения Слово о полку Игореве

К сожалению, не все памятники древнерусской литературы дошли до наших дней. Каждое произведение, написанное в те далекие годы, представляет собой великую ценность, потому «Слово о полку Игореве» – настоящее сокровище. В этом произведении изложены события времен раннего христианства: междоусобные распри князей, война с половцами, пленение Игоря и его побег.

История создания

«Слово о полку Игореве» содержит немало загадок. Главная из них – кто же написал его? Об этом нет единого мнения. Авторство этого произведения не определено.

Русский историк, археограф, коллекционер древних артефактов и рукописей, владевший старославянским языком граф А. И. Мусин-Пушкин, обер-прокурор Синода, считается «первооткрывателем» памятника литературы. Он занимался исследованием русских «преданий старины глубокой», переводами со старославянского, изучал по немногим сохранившимся книгам и заметкам культуру, быт и политические перипетии тех времён. «Слово о полку Игореве» он нашёл в Спасо-Преображенском монастыре. Произведение поразило его своим лексическим богатством, великолепным описанием событий, происходивших на Руси в 1185 году. Граф изучил произведение и перевёл на современный ему русский язык.

Уже в начале ХIХ века после гибели подлинной рукописи возникло много опросов. Некоторые современники Мусина-Пушкина не верили в её существование и считали, что он сам, будучи знатоком истории и культуры языческой Руси и времён раннего христианства, написал это произведение. Целью его было возвышение русской литературы, т. к. в то время в России отечественной литературы не хватало: переводились иностранные произведения, а местные писатели лишь подражали им, не создавая ничего своего, русского.

Кроме этого, есть ещё одна версия появления «Слова…»: якобы оно было написано неизвестным монахом примерно в ХVI веке, что подтверждается особенностями орфографии. В средние века создатели литературных произведений предпочитали не подписывать их, так как считалось, что их рукой ведал сам Господь. А сами они – лишь орудие, потому не могут называть себя авторами Божьих творений.

Каждое из этих предположений не лишено основания. Непонятно, почему граф Мусин-Пушкин не вывез свою замечательную библиотеку, в том числе и подлинную рукопись «Слова…», из Москвы, когда город заняли французы. А они не церемонились с памятниками русской культуры. Ведь такую ценную вещь, о которой уже писали даже иностранные журналы, следовало спасти, чтобы сохранить. Саму рукопись граф никому не показывал, сделал только список с великого произведения.

Сегодня уже невозможно установить, кто и когда создал «Слово о полку Игореве». Но, тем не менее, это один из шедевров русской литературы. Не имеет значения, кто его автор и является ли оно действительно посланием из начала тысячелетия или было написано гораздо позже.

Анализ “Дикий помещик”

Жанр

Сложно сказать, к какому жанру можно отнести это замечательное произведение. Пожалуй, точнее всего будет охарактеризовать его как эпическую поэму или песнь, написанную в стихах. Хотя нужно отметить, что ритм изложения неодинаковый: он меняется постоянно в зависимости от того, о каких событиях повествуется в «Слов…».

Основная идея

Автор «Слова…» стремится призвать князей к прекращению междоусобиц и объединению. Именно эта мысль отражается в сюжете произведения, его композиции и структуре. Ведь разобщённая Русь, где каждый из удельных князей стремится показать собственное превосходство, желая быть более могущественным, чем соседи, не могла быть сильным государством. И это было причиной того, что при нападении степных кочевников русичи не могли дать им достойный отпор.

Для этого требовалось единство, прочный военный союз, к чему и призывает неизвестный автор устами старого мудрого киевского князя Святослава. Но молодые амбициозные князья Игорь и Всеволод не вняли его наставлениям.

Тщеславие и непомерная гордыня князей, эгоизм жажда наживы и власти, заставляют их идти в поход. Они хотят славы испытать, не желая задуматься над тем, что прольётся много крови, погибнут русские люди, беда придет на родную землю. Целью автора было не восхваление доблести князей, а рассказ о действительных событиях.

Анализ “Старуха Изергиль”

Композиция произведения

«Слово о полку Игореве» – художественное произведение, основанное на реальных событиях. В нём автор рассказывает:

• о походе новгород-северского князя Игоря, его нападениях на половецкий стан, второе из которых закончилось поражением, навлекшим беды на землю русскую;
• о предупреждении мудрого князя киевского Святослава;
• о пленении князя Игоря и его побеге
• о возвращении на Родину.

Состоит «Слово…» из вступления, трёх глав и заключения. Во вступлении автор словно бы раздумывает о том, как правдиво рассказать о походе князя Игоря. Он намерен изложить события без прикрас, а не так, как это делает поэт и певец Боян, который лишь слагает хвалебные оды князьям.

Первая часть повествует о начале похода. Начинается она с описания внезапного затмения солнца. Это дурной знак, который как бы предостерегает Игоря от необдуманного шага. Но князь не внял предупреждению и не изменил своего намерения. Его дружина двинулась на половцев. Выиграв первый бой, Игорь со своим войском получил немалую добычу, и, опьяненный легкой победой, возгордился ещё сильнее.

Однако радоваться было рано: половецкие ханы Кончак и Гзак сами привели свои многочисленные войска и окружили дружину князя.

Отдыхая от первого боя, воины русского князя расслабилась, этим и воспользовались враги, напав внезапно. Русичи бились доблестно, не жалея себя. Но силы были неравны. Половцы, опытные и закалённые, имевшие численное преимущество, умело атаковали и быстро смогли сломить сопротивление. Войско Игоря было разбито, а сам он оказался в плену.

Вторая глава – основная часть произведения. В ней рассказывается о том, как мудрый и справедливый князь киевский Святослав Всеволодович увидел во сне предсказание неудачи и поражения войска Игоря. Он не одобрял этого похода, так как понимал, что разобщённость князей и отсутствие единства не даёт им шансов на победу. Хорошо подготовленные, сплочённые и сильные войска половцев наголову разобьют дружины его наречённых сыновей Игоря и Всеволода.

Это и стало главной мыслью второй главы: призыв к объединению, патриотизм, защита земли русской. Старый киевский князь просит сыновей умерить собственное честолюбие и понять, что прежде всего князья должны заботиться о своём народе и безопасности родины, а не идти на поводу у собственных прихотей. Только так можно создать сильное государство.

Третья глава – рассказ о бегстве князя из плена, который он смог осуществить при содействии половца Овлура, сына русской женщиной. Он помог Игорю, привёл ему коня.

Речь Святослава – золотое слово – является самым ярким моментом, то есть зенитом третьей части произведения. Он говорит о том, что Игорь, потерпев поражение от половцев, открыл им ворота на Русь. Отец упрекнул сыновей за их непомерную жажду славы, за жадность и чванство, от которых пострадала родина и погибли люди русские. Автор показывает, что именно они были причинами распрей между правителями. Святослав призвал всех князей к сплочению, единству, чтобы поднять мощь Руси и давать врагам достойный отпор.

Плач Ярославны, молодой княгини, жены Игоря, также является кульминационным эпизодом третьей части «Слова…». В её образе перед читателем как бы предстают русские женщины, проводившие своих мужей на смертный бой. Не зная о судьбе своего супруга, она в глубокой тоске и печали произносит у крепостной стены скорбный монолог, обращаясь к природным силам: ветру, солнцу, великому Днепру. Ярославна молит их о помощи любимому мужу и его воинам, просит сохранить и защитить их, уберечь от гибели. Её голос разносится далеко, он слышен даже на берегу Дуная. И стихия, словно вняв горестным стенаниям женщины, помогает князю бежать из плена.

Главные герои произведения

Князь Игорь

Главный герой произведения, молодой, честолюбивый, самоуверенный правитель Новгород-Северского княжества. Он горяч, смел, амбициозен и убеждён в собственной силе и непобедимости. Не пожелав прислушиваться к мудрым советам и предсказаниям стихии, пошёл в поход против половцев, чтобы славы добыть, потерпел поражение был ранен и пленён. Однако ему удалось бежать из плена. Вернувшись на родину, он искренне раскаялся, переосмыслил собственные взгляды и понял, что только в единстве сила русских людей и нет ничего дороже родной земли.

Князь Всеволод

Младший брат Игоря. Это смелый, бесстрашный воин, который без сомнений пошёл в поход вместе с ним. Он также горяч и очень силён, готов доблестно биться с половцами, но, как и брат, излишне амбициозен и самоуверен. Всеволод тоже был ранен во время сражения и попал в плен к половцам.

Князь Святослав

Киевский князь, полководец. Это старый, справедливый, умный, сердечный человек, истинный патриот. Он с болью взирает на то, как раздирают и ослабляют Русь междоусобицы, непримиримость и враждебность удельных князей. Всеволод искренне переживает за русских людей, стараясь убедить правителей княжеств прекратить враждовать и объединиться. Ведь это необходимо, чтобы защищать свою родную землю от нападений половцев и прочих врагов, стремящихся поживиться за счёт богатств Руси и поработить ее. Увидев во сне тревожное предупреждение, пытается убедить молодых князей отказаться от нападения на половцев, так как враги сильны, опытны и коварны. Святослав молвит мудрое («золотое») слово о том, какую ошибку совершили Игорь и Всеволод, необдуманно отправившись в поход.

Княгиня Ярославна

Молодая жена князя Игоря. Она очень любит мужа и глубоко страдает, не зная ничего о его судьбе. В её горестном монологе звучит мольба о том, чтобы силы природы сберегли князя Игоря и всех русских людей, помогли воинам вернуться на родину. Природа, словно пожалела несчастную женщину, услышав её рыдания, полные тревоги и боли, и помогла Игорю благополучно вернуться домой, бежав из половецкого плена. Сила искренней любви жены спасла его.

Поэт Боян

Песенник и провидец, он восхваляет русских князей, представляя их великими полководцами и мудрыми правителями, совершавшими героические подвиги. Именно это и было его основной целью в отличие от автора, который излагает события достоверно, без хвалебных восторгов князьям. Этот контраст хорошо представлен в произведении. Непосредственно в качестве персонажа не появляется, но упоминается в тексте часто.

Автор

Несомненно, автором «Слова…» был необычайно талантливый и образованный человек. Если верить предположению о том, что оно действительно было написано в ХХII веке, то можно уверенно говорить о том, что он сам был свидетелем и участником событий. Все они описаны детально, без прикрас. Это настоящий русский патриот и истинный мастер слова.

В своём великом произведении он чрезвычайно ярко сумел передать чувства всех его участников, их стремления и чаяния. Неизвестный сказитель замечательно знал военное дело, политику, что и показал в своём великом творении. Он хорошо понимал необходимость единства и прекращения вражды между князьями, которая была так выгодна врагам Руси. Перелом, произошедший в душе князя Игоря, его искреннее раскаяние, боль и страдания молодой княгини Ярославны, алчность и хитрость половецких ханов показаны очень ярко. Описания природы с множеством метафор просто восхитительны. Она как бы принимает участие во всех событиях, словно одушевлённое существо.

Другие персонажи

Кроме основных героев, в произведении немалую роль играют и второстепенные персонажи. Среди них следует упомянуть Овлура – половца, который помог князю Игорю бежать из плена и последовал вместе с ним. Мать его была русской женщиной. Автор не описывает его подробно, однако его участие сыграло ключевую роль в судьбе Игоря: без помощи этого человека князю не удалось бы осуществить побег из плена. Прибыв на землю русскую, половец как бы сам становится русским человеком.

Образы двух половецких ханов – Кончака и Гзака – тоже показаны с мастерством. Захватив в плен новгородского князя Игоря, Кончак, хитрый и расчётливый, задумался о том, чтобы женить его на знатной половецкой княжне. Такой брак был весьма выгоден. Хан Гзак представлен более жестоким и бессердечным. Пленённого вместе с отцом Владимира он предлагает «золотой стрелой подстрелить», но Кончак возражает ему, желая женить юного князя на половчанке.

Краткое содержание “Бесприданница”

Краткое содержание произведения

Вступление. В нём описан поход новгород-северского князя Игоря, гордого и доблестного, но излишне самоуверенного, против половцев.

Глава первая. Не сомневаясь в быстрой победе, князь Игорь Святославич собирает войска для нападения на половцев. Его младший брат Всеволод, такой же смелый, решительный и не в меру горячий, отправляется вместе с ним. Князья со своими дружинами трогаются в путь.

Однако природа словно пытается остановить Игоря, посылая ему тревожный знак: неожиданно происходит солнечное затмение. А это на Руси с древности считалось недобрым знаком. Игорю следовало задуматься и остановиться, чтобы избежать беды. Однако гордые и самоуверенные князья даже не думают вернуться и отказаться от своих намерений. Они отправляются к Дону. В пути слышится «стон в сумраке ночном»: тревожный птичий крик, вой волков, что тоже стало предвестником беды. Но и это не остановило князей, которым не терпелось «копья переломать» в незнакомом половецком поле. Добравшись до своей цели, нападают на войско кочевников и разбивают его.

Окрылённые легкой удачей Игорь и Всеволод чувствуют себя настоящими победителями. Им досталась немалая добыча, в плен были взяты юные половецкие девушки. Князья со своими войсками устраиваются в поле на ночлег и отдых в намерении утром вновь вступить в бой.
Рассвет был тревожным, кроваво-красным. Русские воины, увидев приближающиеся орды половцев под предводительством ханов Кончака и Гзака, готовились давать им решительный отпор. Они преградили врагам путь, намереваясь вновь начать бой.

Здесь автор делает небольшое лирическое отступление, в котором вспоминает походы русских войск, предка Игоря, князя Олега. В своём стремлении к власти он вступал в междоусобные войны, внося разобщение, ослабившее государство русское.

Словно сострадая русским воинам, природа тоже выразила свою печаль: деревья опустили свои ветви, степь поникла.

После поражения для земли русской настали тяжёлые времена: Игорь и Всеволод Святославичи открыли врата горю и бедам. Половцы грабили Русь, не щадя русичей.

Глава вторая. Великий киевский князь Святослав увидел странный сон, который встревожил его. Он собрал бояр, попросив растолковать, что же означает увиденное им. Бояре пояснили, что этот сон – предупреждение о поражении Игоря. Святослав хорошо понимает, что не следовало идти войной на половцев. И он не ошибся.

Тогда киевский правитель «молвит золотое слово»: обращается к другим князьям с призывом забыть о распрях и единой армией выступить против половцев. Он напоминает им о чести и доблести их предков, просит отомстить за Игоря и Всеволода.

Глава третья. Горько плачет о любимом муже княгиня, жена Игоря, Ярославна. Её голос разносится далеко, до самого Дуная. Мольбы молодой женщины обращены к солнцу и ветру: как же они могли глядеть равнодушно на беду русских воинов. Ярославна хотела бы обернуться кукушкой, чтобы омочить рукава свои в водах реки Каялы и омыть ими раны своего любимого. Устами княгини автор передаёт боль всех жён воинов русских, которые оплакивают погибших и раненых мужей своих. Ярославна молит реку Днепр о том, чтобы уберёг он князя от гибели. Будто услышав её, поднимаются волны на море.

Игорь бежит из плена. Половец Овлур помогает ему в этом. В полночь он подаёт сигнал условным свистом, приготовив коней для побега. И побежали они вместе «в горностая-белку обратясь», далее «поплыл Игорь как гоголь по волне, летел как ветер на коне». Сама природа тоже помогает князю: радостно поют вдалеке соловьи, дятлы стуком указывают путь, не кричат вороны, галки, сороки. Загнав коней, беглецы двигаются далее пешком: князь «летит соколом», а Овлур «бежит волком».

Вернулся домой Игорь, и словно солнце взошло над землёй русской. Радуются люди его возвращению. Отправился он в храм Божьей Матери чтобы воздать благодарность Господу за чудесное спасение.

Узнав о побеге, половецкий хан Гзак намеревается «золочёными стрелами пронзить соколёнка», сына сбежавшего сокола. Но Кончак не соглашается с ним, предлагая поступить хитрее и «опутать» юного Владимира красивой девицей, половчанкой. На это Гзак возражает, что тогда всё равно вернётся он в терем свой и вновь начнут русичи бить половцев.

Эпилог. Заканчивается «Слово о полку Игореве» прославлением князей и смелых воинов русских. Всё произведение пронизано любовью автора к родине. Он искренне желает единства, силы, мощи, чтобы не смели враги посягать на землю русскую. Именно это и является главной мыслью великой поэмы безвестного автора.

Значение эпической поэмы «Слово о полку Игореве»

В этом великом произведении гармонично переплетены доблесть и героизм русских воинов, любовь, мудрость, важность дружбы и братства, а также природа и её значение в жизни русских людей. Основной мотив поэмы – патриотизм. Чтобы защищать Родину, необходимы единство и взаимная поддержка. Нельзя ставить собственное честолюбие выше любви к родной земле. Только вместе, только сообща можно победить врага. Тема объединения во имя отечества в момент опасности никогда не потеряет своей актуальности. Именно к этому призывает неизвестный сказитель.

Автор искусно сочетает в поэме чувства героев с описанием образов природы, которая словно искренне сочувствует им и выражает своё отношение к произошедшим событиям. Он сравнивает своих персонажей с животными и птицами, чтобы ярче представить читателям каждое действие. Описание исторических событий в сочетании с мастерским использованием метафор и художественных сравнений придаёт произведению необычайно яркую эмоциональную окраску. Великий мастер слова внёс неоценимый вклад в русскую литературу.

Автор сайта

Кристина Залозная

Филолог, переводчик (славянские языки); учитель русского, украинского языка и литературы.

Задать вопрос